Scalper v4 forex ea reviews

Adaptive Scalper EA Descrição Adaptive Scalper EA é um consultor especialista em multi-moeda, destinado a EURUSD e GBPUSD no prazo M15. Usando várias estratégias, é altamente adaptável nas condições do mercado. Também pode ser usado em outros pares, como USDCAD, EURGBP, USDCHF. As negociações baseiam-se em vários indicadores e não é um scalper EA. Não está em conformidade com as regras FIFO, necessita de mínimo de alavancagem de 1: 300 e corretor de baixa distribuição. Adaptive Scalper Expert Advisor usando um sistema inteligente de gerenciamento de riscos - detectará automaticamente o movimento dos preços em 4 prazos e atuará de acordo com a condição atual. Recomenda-se usar um corretor de baixa distribuição e um VPS. Você pode começar a usá-lo apenas com 100. Para Clientes Por favor, escreva o autor em mensagem privada para saber qual par pode ser negociado para o ano atual, qual corretor, tipo de conta e outra recomendação. Parâmetros ExpertName Altere-o para esconder o nome EA dos corretores MagicNumber Número único para a estratégia 1 MagicNumber1 Número único para a estratégia 2 MagicNumber2 número único para a estratégia 3 MagicNumber3 Número único para a estratégia 4 StartHour Hora do terminal mt4 onde a EA começará a entrar no mercado StartMinute Minute of Terminal mt4 onde a EA começará a entrar no mercado StopHour Hour do terminal mt4 onde a EA irá parar entrar no mercado StopMinute Minute do terminal mt4 onde a EA irá parar de entrar no mercado SafeMode Um sistema inteligente de gerenciamento de riscos, sempre estabelecido para True Lots Tamanho do lote para o comércio fixo se o risco for definido em 0 LotDecimal se seu corretor começar com 0,01lot com incremento de 0,01, configurá-lo para 2. Se o seu corretor começar com 0,1 lote com incremento de 0,1 lote, defina-o como 1. Risco Percentagem de patrimônio Para trocar, se você estiver usando Risk 0, trocará um lote fixo MaxTrades Número máximo de negociações abertas ao mesmo tempo SL3 StopLoss SL StopLoss. As duas paradas são parte do sistema de gerenciamento de risco inteligente TP Lucro alvo atrm15maxpips pips máximos em m15 usando atr Spread é o spread máximo em pip para limitar o spread permitido para o comércio ECN True se você estiver usando uma conta ECN, False se você estiver usando Uma conta não contábil da ECN. Não é um problema para configurá-lo como verdadeiro em todos os tipos de conta. Resultado do Testes de Estratégia Testado por 14 anos: no ano 2000 a 2017 do EURUSD, gera no testador mais de 32.000.000 de 100 depósitos usando Risk 10 Arief Adianto é comerciante profissional desde 2006, ele sugere a todos em MQL5munity não comprar EA se o autor Não mostra uma conta de monitoramento em sinais mql. Você pode encontrar o monitoramento Adaptive Scalper EA, aqui: mql5enusersalchemistseller EA hat potenzial, jedoch muss man die gro223en DD verkraften k246nnen wenns mal passiert. EA ist sehr Broker abh228ngig. Auf lange Sicht gesehen wird es wohl laufen auf kurze wird es nur wenig Profit machen. Zu Arief. Meldet sich nicht mehr auf die pm180s, keine Atualizações, holt sich in aller Stille das Geld und das wars. Evtl. Hat er genug von all dem hier, das ist aber f252r mich kein Grund sich nicht zu meldet wenn jemand ein Problem hat ou o Fehler im EA findet dazu haben die Leute hier ein Produkt f252r 1500 kauft. P. s Ich selber nutze den EA seit 10.2017 nutze aber ein ganz anderes setting e paar. Estou muito feliz com o produto. Este EA é recomendado e a atualização para a versão 4.0 é um enriquecimento para este produto. Dependendo do corretor, os backtests são quase idênticos aos sinais de monitoramento ao vivo. A longo prazo, a EA é absolutamente excelente e recomendável. No curto prazo, pode haver contratempos (difíceis). O valor é então dependente das configurações de risco pessoal. O desempenho da EA pode ser melhorado monitorando o fluxo de notícias durante as horas de negociação. Infelizmente, apenas a 3 estrelas de mim, porque, aparentemente, o autor para a EA é completado pelo autor. Desculpe pela alteração do voto da revisão, mas temos de ser honestos. O robô seria bom, mas na realidade não é. Infelizmente, um robô que você perde tudo o que você coletou em um ano, não pode ser chamado de um bom robô. Tentei estudar e adaptar o robô a qualquer tipo de evento que possa prejudicar a nossa receita, mas, no final, durante dias calmos, o robô não foi mostrado para se adaptar a várias situações. Conselho para não comprá-lo porque, no final, não cobra nenhum ganho. Talvez você não perca, mas eu gastei 1.499 para obter lucro, para não conseguir meu capital quase igual. Definitivamente, eu não recomendaria. Além disso, procedi para acabar com o estudo que fiz nesse robô, porque acabou sendo apenas uma perda de tempo e ineficaz. Se você gosta de lixo, então compre esse robô. ASEA majestade adaptativa EA Eu tive a má sorte de começar a usar a EA exatamente no dia da grande perda de parada no mês passado, que atingiu minha conta Eglobal, ActivTrades e OctaFX. E, em seguida, por outra brincadeira do destino, tive outra grande perda de parada devido à mudança de horário de verão na OctaFX. I180m ok porque o fator de recuperação desta EA é muito bom. E para a ActivTrades já supero as perdas e I180m na ​​zona de lucro em menos de 1 mês. Para o OctaFX e o Eglobal, minha conta ainda está em recuperação e, se tudo correr bem, acredito em pelo menos mais duas semanas, eles também estarão em zona de lucro. Então, da minha experiência muito curta com isso, a Activtrades é, no momento, a melhor opção para o EURUSD. Este mês eu abri uma conta em Armada Markets também, e, felizmente, desta vez eu fiz uma boa semana, e I180m já conseguiu 10 com ela. Atualização: depois de um longo período de lucro, existem várias perdas de parada consideráveis ​​que explodiram todas as contas que foram lucrativas e muito mais. As condições atuais do mercado são muito desafiadoras para essa EA, então I180m mudando para a revisão de 2 estrelas. Tenho medo de atualizar meu comentário positivo original. Arief foi um grande apoio e esta EA foi muito boa no passado. É simplesmente lamentável que a EA não possa realmente se adaptar às mudanças nas condições do mercado. Eu vi muitos sinais e contas terem sido quase destruídas e todos os lucros ganhos foram obtidos. Vou deixar 2 estrelas para a minha revisão, pois acredito que isso ainda tem potencial, só precisa de algumas atualizações inteligentes no que diz respeito ao momento em que encerra os negócios e como ele filtra os negócios. Espero que o Adaptive Scalper veja uma atualização no futuro. Apenas para notar, eu possuí este EA desde setembro de 2017., VPS,,. ,. ,. ,. UPD 02062017,, 5. (EURUSD, GBPUSD USDCHF), MaxTrades1. UPD 30122017, 3.1 4.0. . SL. , ... 5-10. 1999,. Comprei EA e o resultado na minha conta é incrível. Eu sei que este EA é destinado a EU e GU, mas eu achei lucrativo em outros pares também. Totalmente satisfeito eu usá-lo em vários corretores e eu amo mais, porque só negocia por 2 horas por dia. Certifique-se de que o seu corretor tenha baixa propagação e sem congelamento de servidor, você estará bem. Finalmente, o comércio livre de estresse agora. Obrigado, alquimista, por deixar sua EA ser pública e me dar todo o apoio desde o início. Por favor, não fiquei aborrecido com as minhas perguntas. D Eu segui a recomendação do Arief39 para a minha última conta. Começou em 30 de janeiro de 2017 com depósito de 1027,67 USD para começar. Até à data eu tenho retiro de 1829 USD e meu saldo agora é 4865.78 USD e cresce - Agradecimentos Arief Esta é uma revisão proveniente de um novato forex. Por isso, sinto que seria melhor dar uma visão geral sobre o meu entendimento sobre o comércio de moeda. Pelo menos você saberia de onde minhas opiniões estão vindo. Na escala de 1 10, onde 10 é para comerciante de forex antecipado, estou na escala de 2. Eu tenho conhecimento sobre o potencial (e os riscos) da negociação forex há mais de 10 anos a partir de quando a negociação em linha ainda é Passando da velha escola impressa folhas de negociação, gráficos e regras para prever um resultado de pares de moedas. Dentro desse período de tempo, tive minha parcela de perdas com o forex, ao negociar com micro contas (300USD) com FXCM e até 2.000 USD quando um amigo meu foi negociado por mim. Eu acredito que ela foi vítima de uma prática comercial arriscada de não colocar perdas. Quando Lehman Brothers entrou em colapso em 2008, tudo caiu no dreno. Talvez 2,000 USD não sejam muito para os outros, mas provenientes de um país em desenvolvimento, isso já é muito grande. O comércio de moeda exige não só conhecimento sobre indicadores econômicos e técnicos, mas também implica um controle emocional estrito de não ser afetado pelo medo e a ganância. Como não tenho muito tempo para estudar estratégias forex, e como eu também posso ser facilmente influenciado pelo medo e a ganância, então imaginei que deve haver uma maneira de automatizar o comércio. Então eu troquei Forex Trading Robots, Automated Trading, e colidi-me muito, mas acabei com o Adaptive Scalper Expert Adviser (ASEA). ASEA vs outros Robots Expert Adviser (EA) Há muitos robôs por aí alegando dobrar ou triplicar seu dinheiro em um curto espaço de tempo. Muito bom para ser verdade. O preço do robô exata varia de USD100 a 10.000USD. A maioria deles está cheia de marketing. Uma vez que existem muitos deles, é muito difícil encontrar qual é o genuíno. Então eu tenho que procurar com diligência revisões, baixar o software de teste e examinar as contas de negociação reais que utilizam o EArobot comercializado. E se resumiu a dois: ASEA e um robô 350USD. Eu estava inclinando-se para o robô 350USD, porque principalmente é barato, então o risco é baixo em comparação com ASEA, que era o preço naquele momento em 1.299USD. No entanto, como eu estava olhando para as avaliações, o desempenho de contas ao vivo, o robô 350USD não era impressionante. Descobri que a maioria desses robôs altamente comercializados pagaram revisões e otimização de motor de busca. Eles têm que comercializá-lo tanto quanto podem, porque eles basicamente ganham de cada compra e todos eles não garantem o retorno de qualquer maneira. Eles podem ter uma garantia de satisfação de 30 dias, e, se você começar a perder no dia 31, o seu 350USD. Mesmo a ASEA, não garante retorno e nem sequer possui uma política de garantia de satisfação de 30 dias. Gastar 1.299USD é realmente um grande risco. No entanto, ainda decidi acordar a ASEA depois de ler todos os comentários e comentários. Comecei com o ActivTrades conforme recomendação do desenvolvedor com um depósito inicial de 1000USD. Depois de um mês, obtive um lucro líquido de 64USD. Não era muito, mas estava tudo bem, pois ainda era positivo. No segundo mês, houve uma questão de sistema de corretor que resultou na minha conta até 857USD. Tivemos que sair da ActivTrades. Depois de retirar meus fundos do 857USD, depositei 1000USD com Tickmill. Este é o meu quarto mês de negociação com Tickmill. A partir desta escrita, meu saldo é 6.8669.50USD sem negociações abertas. Não poderei lhe fornecer minhas contas ao vivo, mas há muitos usuários da ASEA nesta comunidade com contas ao vivo que você pode verificar facilmente - inclusive do desenvolvedor. Como mencionado, a ASEA é dispendiosa. Comprei-o em 1.299USD no início deste ano e agora, a partir desta escrita, custa 1.599USD. De acordo com o desenvolvedor, a razão pela qual ele torna caro e aumenta o preço depois de alguns meses, é que ele quer limitar o número de usuários, o que para mim faz sentido. Ao contrário de outros robôs, a ASEA não é comercializada agressivamente e o suporte só é fornecido pelo próprio desenvolvedor. Este é um dos fatores que me convenceu. O produto não é conduzido pela ganância, embora o lucro das vendas ainda esteja lá. Tanto quanto entendi, a ASEA negocia durante condições de mercado não turbulentas. É otimizado para o couro cabeludo durante horas específicas (por exemplo, 2300 a 0100) e pares de moedas específicos. Eu basicamente espelho qualquer par e corretor que o desenvolvedor está usando. Desta forma, se houver problemas com a negociação ou com o corretor, suas recomendações podem ser aplicadas em conformidade. Lembre-se, eu sou apenas um novato, portanto, não quero correr muito risco explorando as sugestões do desenvolvedor. Lucros e Perdas Embora a ASEA esteja preparada para operar de segunda a sexta-feira, há dias em que não é comercializado. Talvez, as condições não atendam aos requisitos para uma troca. O lucro diário varia de menos de 5USD a cem. Eu acredito que depende da sua margem de balanço comercial atual. No entanto, às vezes, quando ocorrem perdas, eliminará todas as suas duas semanas de lucro ou mais. Até agora, meu saldo de final de mês ainda está no lado positivo. Eu tenho lido alguns comentários sobre a perda de negociações com a ASEA. Um dos problemas comuns é que eles estão negociando outros pares que atualmente não são recomendados pelo desenvolvedor ou talvez suas configurações sejam diferentes. Embora seja dito que a ASEA pode ser usada para negociar outros pares, eu sempre sugeriria seguir os pares recomendados pelos desenvolvedores, as configurações, etc. Melhor ainda, apenas espere o que quer que correm ou as configurações que o desenvolvedor está usando. Além disso, acompanhe os comentários e comentários para mantê-lo atualizado. O apoio até agora tem sido excelente. O desenvolvedor administra pessoalmente o suporte e geralmente o leva menos de 24 horas para responder. Eu acho que isso também depende da sua localização geográfica, pois há momentos em que ele responde dentro de algumas horas ou menos. Seu apoio às vezes até se estende sobre como você lida com seus corretores. Há algumas críticas sobre poucas contas de negociações perdidas que foram retiradas (não visíveis publicamente mais) porque não eram lucrativas. Um que me lembro foi com ActivTrades. Eu acho que estava negociando pares GBPUSD e USDCAD, que eu também estava refletindo com o mesmo corretor. Uma vez que não foi negociado bem (contribuído pelo corretor e o par de moedas), o promotor imediatamente recomendou retirar os fundos, mudar para outro corretor e escolher um par de moedas diferente. A partir desta escrita, estou negociando GBPUSD e USDCHF. Embora eu achei que entendi a intenção de por que foi removido, acredito que seja melhor que o desenvolvedor simplesmente o tenha deixado visível do público para aumentar a transparência. Nota: Embora eu mencionei que havia uma questão sobre ActivTrades, não estou dizendo que a ActivTrade não seja um bom ou mau corretor. Talvez a ASEA não seja apenas otimizada para trabalhar com esse corretor. Os usuários da ASEA estão ativos na página de sinais, especialmente na seção Comentários. É uma comunidade de pessoas que fornece dicas úteis, conselhos e comentários (mesmo negativos). Portanto, certifique-se de verificar isso diariamente. Recomendações e Conclusão Embora tenha havido muito lucro entre os usuários, ESTE NÃO É O SANTAMENTE GRAIL Quanto a qualquer outra plataforma e estratégias de negociação, isso é altamente arriscado e não garante qualquer retorno. Confiamos na experiência de negociação dos desenvolvedores e experiência traduzida para um Expert Adviser (EA) que nos disponibilizou (ASEA). Não investe nisso se você planeja ser sua única fonte de renda. Embora a estratégia da ASEA seja destinada ao lucro, ainda é altamente possível que você perca. Você deve se preparar para isso, porque se você não estiver, então você acabará mal-humorado e odiará esse programa. Mas se você está realmente preparado para perder, então você simplesmente pode soltar e seguir em frente, se isso acontecer. No entanto, se você ganhar, então isso seria perfeito Se você quiser reduzir seu risco, você pode compartilhar seu investimento com alguém e talvez retirar seu investimento de capital quando tiver lucro suficiente. Além disso, execute a devida diligência. Explore outros robotsEAs, compare, revise revisões, teste. Talvez você possa encontrar um programa melhor do que isso. Estou dando a essa ASEA e ao desenvolvedor uma estrela de 5 estrelas. Ele está fazendo o favor do mundo e devemos agradecê-lo por isso. Obrigado. Se você acha que este comentário ajudou e gostaria de comprar o ASEA, clique neste link (ou cole cole-o se não for possível clicar): o MQL5 irá fornecer Um bônus de referência se você comprar através desse link. Claro que você sempre tem a opção de comprar diretamente na página de Sinais. Salve-se 1500 Os mercados mudam o tempo todo e este não é quotadapitativo para o mercado. As paradas são enormes e os lucros são pequenos. Ele também faz entradas muito grandes que, se ocorrer uma coisa e as coisas acontecem, grandes perdas ocorrerão. Eu possuo 4 outros EA39s, bem como fiz o meu próprio que clown esta ea por uma fração do preço. O entendimento do fabricante exigirá que alguém que tenha problemas para perder dinheiro é devido à sensibilidade do corretor. Por exemplo, se a propagação for 1,2 pips em vez de 1. Isso é lixo, especialmente considerando a perda de parada alta. Se você quiser gastar 1500 para explodir sua conta, eventualmente vá em frente, mas lembre-me de que eu avisei. Essa é a minha razão de escrever essa revisão. O consultor especialista é excelente, segue completamente o quotset principal e o forgetquot. Mas, nem todos os corretores são aceitáveis ​​para isso, você deve entrar em contato com o autor para obter uma lista de aceitáveis ​​(basicamente, é obrigado a ter baixa disseminação e sem expansão em algumas horas). Você pode ignorar a otimização de parâmetros e usar os padrões, ea é autoajuste para a situação atual do mercado e, se algum acordo termina com lucro negativo, a avaliação considerará esta situação no futuro ao abrir novos negócios e recuperará com sucesso as perdas com as próximas negociações. O autor sempre responde perguntas em comentários e mensagens privadas, você pode ter certeza de que seu problema será resolvido. Você pode olhar os sinais dos autores - é isso que você receberá em sua conta real. Se você sabe como fazer teste especializado com 99,9 qualidade de modelagem de tiques - você pode testá-lo com diferentes períodos de hora de negociação para obter mais rentabilidade ou menos redução e definir essas horas para negociação em conta real. Mas você deve ter cuidado, os ajustes das horas de negociação podem ter um enorme impacto no resultado. Por exemplo, se você definir a negociação 00: 00-24: 00 durante o teste, você verá que as horas mais lucrativas são 22: 00-01: 00. Então, se você definir um horário de operação e apenas 22: 00-01: 00 e faça outro teste - você notará que o período lucrativo agora é 23: 00-01: 00 e 22: 00-23: 00 agora tornou-se não lucrativo. Então, antes de aplicar o novo período de negociação à conta real - teste mais uma vez com este novo período de tempo exato, para garantir que todo o período selecionado seja lucrativo. E se a parte não lucrativa ainda existe no início ou no final - remova-os e teste novamente. Olá, eu gostaria de dizer que o autor desta EA está dando um ótimo serviço e estou muito feliz com a minha ajuda até agora. Obrigado. Começando a partir de setembro de 2018, todos os meus testes para frente são apresentados em contas reais. Simplesmente não é mais realista do que isso. A maioria das contas será aberta com o LiteForex. FXOpen ou, a partir do verão de 2017, PrivateFx. Se você gostaria de comparar o desempenho dos consultores especialistas nesta página, dirija-se ao EA Top onde a informação é mais condensada e você também pode ver algumas estatísticas. Configurações: padrão, gerenciamento de dinheiro definido para 2 para cada sistema Iniciado: 19.09.2018 Broker: FXOpen Tipo de conta: live, cent Saldo de inicialização: 4980 Pares de moeda: configurações de EURUSD: padrão, risco definido para 2 para cada sistema, detecção GMT desativada e Deslocamento GMT manual configurado para 3 de forma permanente (LiteForex tem 3 durante DST e 2 de outra forma) Iniciado: 12.03.2017 Broker: LiteForex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 5000 Pares de moeda: GBPUSD Configurações: padrão, risco definido para 2 para cada sistema E par de moedas apenas para GBPUSD, detecção GMT desativada e deslocamento manual GMT configurado para 3 de forma permanente (PrivateFX usa GMT2 e DST) Iniciado: 22.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 pares de moedas: EURUSD, GBPUSD Configurações: padrão, RiskLevel 1 e StealthMode off Iniciado: 21.09.2018 Broker: LiteForex Tipo de conta: live, cent Iniciando o saldo: 5000 Configurações: padrão Iniciado: 01.12.2018 Broker: LiteForex Tipo de conta: live, cent Saldo Inicial: 5000 Configuração S: padrão Iniciado: 17.01.2018 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 pares: AUDUSD Configurações: padrão (tamanho do lote 0.1) Iniciado: 12.01.2017 Broker: LiteForex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 5000 Configurações: padrão Iniciado: 13.01.2017 Broker: FXOpen Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 5013 Nota: spreads fixados em 3 para EURCHF e EURGBP Configurações: default, risk 3 Iniciado: 27.03.2017 Broker: FXOpen Tipo de conta: ao vivo Centrando o saldo: 5013 Configurações: padrão, risco 5 Iniciado: 23.02.2018 Broker: GO Markets Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: AUD 96.30 Configurações: padrão, hora definida para 8:15, risk 2 Iniciado: 27.03.2017 Broker: LiteForex Tipo de conta: ao vivo, centrativo Saldo inicial: 5000 Configurações: padrão, AutoMM definido para 3 para todos os pares Iniciado: 29.03.2017 Broker: LiteForex Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 500 Configurações: padrão, risco 5, automático Gerenciamento de dinheiro Iniciado: 02.06.2017 Broker: LiteForex Tipo de conta: live, micro Starti Ng balance: 503 Configurações: padrão, MaximumSpread 3.5 Iniciado: 23.06.2017 Broker: LiteForex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 3000 Configurações: padrão, gerenciamento de dinheiro habilitado usando LotsPercent 2.0 Iniciado: 07.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo Micro saldo inicial: 300 Configurações: padrão (RiskPercent 3.0) Iniciado: 07.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão (Risk is 100) Iniciado: 12.09.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: Vivo, micro Saldo de partida: 300 Configurações: padrão, PercentToRisk 5.0 (conforme sugerido pelo autor) Iniciado: 07.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, Estratégia 1 lotpercent 3.0, Estratégia 2 lotpercent 1.5, Estratégia 3 lotpercent 3.0 Iniciado: 07.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: todos padrão, exceto: Risco 1.5, FIFO desativado começando com 11.10.2017, Ordens Stop, Hard Stop Trailing e AutoAdjustECN ar E configurado para falso Iniciado: 07.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: todos padrão, exceto: Risco 1.5, FIFO falso, Ordens de parada falsas, Parada dura Trailing false e AutoAdjustECN false Iniciado: 24.10. 2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo de partida: 300 Configurações: todos padrão, exceto: Risco 1.5, FIFO falso, Ordem de Ordem falsa, Parada dura Trailing falso e AutoAdjustECN falso Iniciado: 24.10.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo , Micro saldo inicial: 300 Configurações: padrão (FGTAutoLot 0.005) Iniciado: 31.10.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo Inicial: 300 Alavancagem: 1: 500 Nota: esta conta está executando o Forex Gold Trader v4 Configurações: padrão ( DynamicLot 0.5) Iniciado: 08.08.2017 Parado: 26.09.2017 quando o ouro mergulhou e a conta desistiu. Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 (aumentado em 200 em 24.08.2017 quando a conta estava perto de uma chamada de margem) Nota: esta conta estava executando o Forex Gold Trader v3 Configurações: padrão (RiskLevel 1) Iniciado: 08.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, EnableMM true, Risk 5 Iniciado: 08.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, Risco 2, TradeMicroLots true Iniciado: 22.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, porcentagem livre de margem definida para 5.0 Iniciado: 29.09.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo Inicial: 300 Configurações: Todos os padrões, exceto TakeProfit 0.65, TrailingStopLoss 0.65, LotsSize 0.02 (risco médio, conforme recomendado pelo fornecedor) Iniciado: 29.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Alavancagem: 1: 200 Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, MaxSpread 4.0 MoneyManagement ena Surgido, SuperAggressive ativado (devido ao que parece ser um grande problema de cálculo com micro lotes) Iniciado: 30.09.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 pares: somente EURUSD, conforme recomendado pelo vendedor Configurações: padrão Stealth false, Risk 3.0 Iniciado: 24.10.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão Iniciado: 31.10.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão Iniciado: 31.10.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão Iniciado: 31.10.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, AutoRisk 3.0 Iniciado: 01.11.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, MMPercentage 5 Iniciado: 03.11.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, MaximumRisk 1.0 (devido ao tamanho do lote 10k o normal , Recomendado sett O ing é 0.1) Iniciado: 13.11.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo Inicial: 300 Configurações: padrão (StartLotSize 0.01, MaxLevel 6) Iniciado: 22.11.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: default, Percent Risk 0.5 Iniciado: 27.11.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, FixedLots 0.15 Iniciado: 27.11.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações : O RiskScaling padrão aumentou para 10,0 após 1 semana de teste quando ficou óbvio que a EA não conhece como lidar com um tamanho de contrato diferente. Iniciado: 06.12.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão UseMM 8211 habilitado, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 falso, Configurações Tipo 8211 1 Iniciado: 13.12.2017 Broker : PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo de inicialização: 300 Configurações: padrão UseMM 8211 habilitado, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0 para EURCAD e 0.5 para os outros pares, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 false Iniciado: 21.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: a maioria das configurações padrão mudaram ou vale a pena mencionar: MoneyManagementVariant 1, riskLongPercent 3, riskShortPercent 3, useAdaptiveMM false, OrderOpenwithSLTP false, AutoTradeOpen true, useLocalTime false, useServerTime true, startTimeHour 2 Iniciado: 20.12. 2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo iniciante: 300 Configurações: inadimplência diferente do risco, que foi configurado da seguinte forma: EURUSD 8211 3, GBPUSD 8211 3, USDCAD 8211 2, AU DUSD 8211 2 Iniciado: 20.01.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, tamanho do lote fixo 0.04 Iniciado: 12.01.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão ScalperLotsRiskReductor 5.0, ScalperStealthMode false Iniciado: 13.02.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo Inicial: 300 Configurações: padrão Stealth false, RiskLevel 0.05, RecoveryMode falido Iniciado: 13.02.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial : 300 Configurações: padrão VariableLotSize 5.0 Iniciado: 15.02.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: conforme fornecido pelo fornecedor, ciclo longo apenas Iniciado: 12.03.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, cent Saldo de partida: 40000 (400) Configurações: padrão (usando os arquivos de set fornecidos com Fixed off e Capital 0.05) Iniciado: 09.04.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão (incluindo Risco 2) Iniciado: 10.04.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão (usando o perfil fornecido) Iniciado: 08.05.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: Default, risk 2.0 Iniciado: 25.06.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo Inicial: 300 Configurações: default, RiskPercent 20 Iniciado: 25.06.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, Risco 0.2, modo de recuperação desativado Iniciado: 29.06.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: risco padrãoPercent 1.5, useBracketSLTP habilitado Iniciado: 06.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Configurações: padrão, risco 30 (devido a um problema com o cálculo do tamanho do lote, would8217ve usado 3 caso contrário) Iniciado: 27.08.2017 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo Inicial: 300 Configurações: padrão, risco 0.5 em todos os pares Iniciados : 06.10.2017 Brok Er: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo, micro Saldo inicial: 300 Estou comprometido em manter um registro de todas as mudanças aplicadas aos testes diretos, mas estava ficando bastante grande e desordenando esta página desnecessariamente, então decidi mudar. Agora está disponível na página de histórico de alterações de teste direto. 117 escrito por Alex 30 de março de 2017 (3 anos atrás) I8217ve observou seus testes e revisões para um longo período de tempo. Obrigado pelo excelente trabalho. Eu percebo que seus testes para frente são muitas vezes muito melhores do que as próprias contas do fornecedor. Eu acho que isso deve ser que você está melhorando e se espalha com o 8220Private FX8221 do que o que a média Joe lá fora pode conseguir. Ótimo para você, mas talvez dê uma visão pouco realista do que a Average Joe deve esperar desses produtos. Na minha humilde opinião